Grudusk, 06 sierpnia 2014 r
OR-SO.271.11.4-5.2014
PN-4/4/2014
WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ
dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Grudusku”
W związku ze złożonymi przez Wykonawcę pytaniami do Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia, na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), wyjaśniam co
następuje:
Pytanie 1:
„Prosimy o zamieszczenie na stronie Zamawiającego branżowych projektów
Wykonawczych, dotyczących obiektu Nr 11 (składowisko osadu). W obiekcie tym
Zamawiający nakazuje według pozycji przedmiaru wykonać prefabrykowaną ściankę oporową oraz wykonać uzupełnienia nawierzchni betonowej. Brak powyższego projektu wykonawczego branży budowlanej nie pozwala na rzetelną wycenę. Jeśli Zamawiający nie posiada dokumentacji wykonawczej, to na jakiej podstawie należy wyceniać wyżej
wymieniony zakres? Ponadto w sytuacji, gdy Zamawiający odstąpi od zamieszczenia w/w projektu wykonawczego, to prosimy Zamawiającego o określenie na jakiej długości należy wykonać ściankę oporową.”
Odpowiedź:
Składowisko (magazyn) osadu należy wykonać wg opisu zamieszczonego w części
architektoniczno-budowlanej projektu budowlano-wykonawczego, projektu zagospodarowania terenu (rys. nr 1) oraz przedmiaru robót. Długość ścianki oporowej wynosi 34,5 m.
Pytanie 2:
„W projekcie wykonawczym, części architektoniczno-budowlanej, w budynku oczyszczalni (ob. nr 10 i 8) Zamawiający nakazuje wyburzenie ścianek działowych. W dokumentacji rysunkowej oraz opisowej Zamawiający nie określa dokładnie, które ścianki należy
wyburzyć. Prosimy o jednoznaczne określenie, które ścianki w/w obiekcie należy
rozebrać.”
Odpowiedź:
Projekt przewiduje częściowe wyburzenie ścianek działowych w budynku socjalnym (ob. nr 8) w ilości 40,3 m2. W celu określenia, które ścianki należy wyburzyć, przesyłamy w załączeniu rzut istniejącej zabudowy w miejscu projektowanej przebudowy.
Pytanie 3:
„W opisie technicznym projektu wykonawczego części architektoniczno-budowlanej
nakazuje Zamawiający wykonać dach obiektu nr 14 (budynek skratek i piasku) w
konstrukcji stalowej. Natomiast w części rysunkowej oraz w pozycjach przedmiaru jest informacja o wykonaniu dachu w konstrukcji drewnianej. Prosimy Zamawiającego o
dokładne określenie w jakiej konstrukcji należy wykonać dach budynku.”
Odpowiedź:
Dach budynku skratek i piasku (ob. nr 14) należy wykonać w konstrukcji drewnianej.
Pytanie 4:
„Prosimy o zamieszczenie na stronie Zamawiającego projektów dotyczących rozbiórki obiektów nr 5 i 7 (istniejący punkt zlewny oraz istniejące poletko ociekowe piasku).
Jeśli Zamawiający nie posiada projektu rozbiórki obiektów lub dokumentacji, na podstawie której obiekty wykonano, to na jakiej podstawie należy wycenić wyżej wymieniony
zakres?”
Odpowiedź:
Rozbiórkę istniejących obiektów: punkt zlewny (ob. nr 5) oraz poletko ociekowe piasku (ob. nr 7) należy wycenić w oparciu o przedmiar oraz załączone rysunki w/w obiektów.
Pytanie 5:
„Prosimy Zamawiającego o jednoznaczna odpowiedź, że renowację powierzchni betonowej należy wykonać nad lustrem ścieków, natomiast konstrukcja reaktora wielofunkcyjnego oraz zbiornika osadu nadmiernego, znajdująca się pod lustrem ścieków, jest w dobrym stanie i nie należy wykonać w tych miejscach napraw powierzchni.”
Odpowiedź:
Zakres renowacji powierzchni betonowych jednoznacznie opisano na str. 17 części
konstrukcyjnej projektu budowlano-wykonawczego.
Pytanie 6:
„Zamawiający w odpowiedziach z dnia 31.07.2014 r podtrzymuje dotychczasowe
ustalenia zawarte w SIWZ w nawiązaniu do załącznika nr 11. W naszej interpretacji Zamawiający nakazuje uzupełnić załącznik nr 11 w niezmienionej formie i załączyć do oferty. Prosimy więc Zamawiającego o określenie, w której pozycji załącznika należy uwzględnić prace br.budowlanej związane z budową zbiornika retencyjnego ścieków dowożonych (obiekt nr 13), oraz prace związane z robotami remontowymi na istniejących obiektach (tj. obiekt nr 2 oraz nr 6)? Ponadto prosimy Zamawiającego o usunięcie z załącznika nr 11 zestawień robocizny, materiałów i sprzętu w części sanitarno-technologicznej. Według naszej wiedzy i doświadczenia pozwoli to na sprawne uzupełnienie załącznika oferentom na etapie przygotowania ofert a Zamawiającemu na łatwe i szybkie porównanie ofert.”
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że w załączniku Nr 11 Wykonawca może pominąć zestawienia robocizny, materiałów i sprzętu w części sanitarno-technologicznej.
Wójt
mgr Jacek Oglęcki